Poniższe zestawienie liczy jedną rzecz: obecność w oficjalnych wynikach ESA za kampanie SEO, PPC i content marketingu, zsumowaną z pięciu edycji. Nie jest to ocena jakości obsługi ani prognoza wyników dla Twojego projektu. Wynik zależy od tego, którą metrykę wybierzesz – przy łącznej liczbie projektów w wynikach pierwszy jest Harbingers, przy samych zwycięstwach Up&More. Pokazujemy obie, razem z trzecią.
Ranking publikuje Up&More, agencja SEO i SEM z Warszawy, która sama w nim występuje – na trzecim miejscu według metryki głównej. Każdą liczbę można sprawdzić na stronach konkursu.
Agencje SEO z Polski w wynikach European Search Awards 2022-2026
Kolejność wynika z łącznej liczby projektów obecnych w wynikach ESA w pięciu edycjach. Zwycięstwa, Silver i finały liczymy jako projekty. Ta sama kampania zgłoszona w danym roku do kilku kategorii liczy się raz, a projekt, który wygrał, nie jest dodatkowo liczony jako finał.
| Miejsce | Agencja | Zwycięstwa | Silver | Finały | Razem | Status Google |
| 1 | Harbingers | 2 | 0 | 22 | 24 | Premier Partner |
| 2 | Bluerank | 4 | 2 | 17 | 23 | Premier Partner |
| 3 | Up&More | 6 | 0 | 14 | 20 | Premier Partner |
| 4 | AdPeak | 4 | 0 | 9 | 13 | Premier Partner |
| 5 | Sempai | 1 | 0 | 12 | 13 | Premier Partner |
| 6 | Insightland | 1 | 0 | 7 | 8 | brak |
| 7 | Vestigio | 1 | 0 | 2 | 3 | brak |
| 8 | Widoczni | 0 | 0 | 3 | 3 | Partner |
| 9 | Delante | 0 | 0 | 2 | 2 | Premier Partner |
| 10 | SAMOSEO | 1 | 0 | 0 | 1 | Partner |
| 11 | Semcore | 0 | 0 | 1 | 1 | Partner |
Miejsca 4 i 5, 7 i 8 oraz 10 i 11 dzielą tę samą liczbę łączną. Rozstrzyga je liczba zwycięstw.
Ta sama lista przy innej metryce
Wybór metryki zmienia zwycięzcę, dlatego pokazujemy trzy ujęcia tych samych danych zamiast jednego. Żadne z nich nie jest bardziej prawdziwe od pozostałych – każde mierzy co innego.
| Metryka | Co mierzy | Czołówka |
| Łączna liczba projektów w wynikach | skalę obecności w konkursie i regularność zgłoszeń | Harbingers (24), Bluerank (23), Up&More (20) |
| Same zwycięstwa | skuteczność zgłoszeń, czyli ile razy jury uznało kampanię za najlepszą | Up&More (6), Bluerank (4), AdPeak (4) |
| Punktacja ważona: zwycięstwo 10, Silver 6, finał 3 | kompromis między skalą a skutecznością | Bluerank (103), Up&More (102), Harbingers (86) |
Różnica między pierwszą a drugą metryką opisuje dwa profile pracy. Harbingers zgłasza się często i regularnie dochodzi do finału, rzadko wygrywając: 22 finały przy 2 zwycięstwach. Up&More zgłasza się rzadziej, ale z wyższą skutecznością: 6 zwycięstw przy 14 finałach. Bluerank łączy oba – ma najwięcej projektów w wynikach po Harbingers i drugą liczbę zwycięstw. Która cecha jest ważniejsza, zależy od tego, czego szukasz.
W punktacji ważonej Bluerank wyprzedza Up&More o jeden punkt, przy 103 do 102. Różnica tej wielkości mieści się w granicach błędu przyjętych wag i nie powinna być czytana jako przewaga.
Up&More nie zgłosiło żadnej kampanii do edycji 2026. W tej edycji zwycięstwa zdobyły Bluerank, AdPeak, Insightland i Vestigio, a Up&More nie pojawiło się ani w shortliście, ani wśród zwycięzców. Ta nieobecność obniża pozycję Up&More w metryce głównej i jest jednym z powodów, dla których zestawienie warto czytać razem z sekcją o jego ograniczeniach.
Weryfikacja wyników ESA: europeansearchawards.com – listy zwycięzców i shortlisty za każdy rok są dostępne publicznie.
Weryfikacja statusów Google: partnersdirectory.withgoogle.com

Czego ten ranking nie mierzy
Zestawienie oparte na nagrodach mierzy wąski wycinek rzeczywistości. Poniżej wypisujemy, czego z niego nie wyczytasz – łącznie z tym, co osłabia pozycję Up&More.
Liczby dotyczą kampanii Search, SEO i content marketingu, i są sumą z pięciu edycji. Nie są to nagrody za całokształt działalności ani ocena agencji jako firmy. Sumowanie pięciu lat premiuje agencje startujące co roku i zaniża te, które zgłosiły się raz z mocnym projektem.
Nieobecność w jednej edycji przesuwa pozycję bardziej niż jakość pracy. Up&More nie zgłosiło się w 2026 roku i spadło przez to o jedno miejsce, mimo że nic nie zmieniło się w jego dorobku z lat wcześniejszych. Ta sama mechanika działa na korzyść agencji, które zgłaszają się systematycznie.
To jeden konkurs z kilku. Ten sam organizator prowadzi Global Search Awards, UK Search Awards, US Search Awards, MENA Search Awards, APAC Search Awards oraz Paid Media Awards. W Polsce kampanie search bywają zgłaszane do IAB MIXX Awards, gdzie kategoria Performance Marketing obejmuje wprost marketing w wyszukiwarkach i pozycjonowanie. Agencja aktywna w innym konkursie niż ESA w tym zestawieniu nie zostanie zauważona.
Nie wszystkie agencje startują w konkursach. Zgłoszenie kosztuje i wymaga zgody klienta na ujawnienie danych o kampanii. Brak nagród nie oznacza braku wyników – oznacza brak zgłoszenia.
Nagroda opisuje jeden wybrany projekt. Do konkursu zgłasza się najlepszy case z portfela. Ranking po nagrodach pokazuje więc górną granicę możliwości agencji. O tym, czego można się spodziewać w typowym projekcie, mówi co innego.
Liczba projektów na jednego specjalistę pozostaje poza pomiarem. To jeden z najważniejszych czynników jakości obsługi. Żaden publiczny ranking go nie mierzy. Z naszej obserwacji rynku rozpiętość jest duża: w jednej agencji specjalista prowadzi kilka projektów, w innej kilkanaście, dwadzieścia kilka lub więcej. Samej liczby nie da się przy tym czytać bez wielkości projektów – pięć dużych wdrożeń to inne obciążenie niż trzydzieści małych serwisów. Pytaj o jedno i drugie naraz.
Ranking nie mówi, kto konkretnie będzie Cię obsługiwał. Ocenia agencję jako całość, a Twój wynik zależy od tego, który specjalista dostanie Twój projekt i ile innych prowadzi równolegle.
Status Google Premier Partner dotyczy przede wszystkim Google Ads. Potwierdza kompetencje reklamowe, progi wydatków klientów i liczbę certyfikowanych specjalistów. O wynikach organicznych nie mówi nic. W zestawieniu o agencjach SEO jest sygnałem pobocznym i tak należy go czytać.
Przychód agencji nie jest miarą jakości SEO. Wysoki przychód najczęściej oznacza duże budżety mediowe w Google Ads i Meta Ads przepływające przez konta agencji. Skuteczność w kanale organicznym jest od tej liczby niezależna.
Liczba klientów mówi o skuteczności sprzedaży agencji. Opisuje skuteczność zespołu handlowego i model pozyskiwania. Efekt, jaki dostaje pojedynczy klient, jest osobną sprawą.
Zysk agencji nie mówi nic o Twoim projekcie. Oznacza, że firma dobrze zarządza marżą. To informacja o jej rentowności. O tym, co dostarczy Tobie, mówi dopiero rozmowa o Twoim projekcie.
Liczba pracowników nie przekłada się wprost na jakość. Duży zespół zwiększa dostępne kompetencje, ale o wyniku decyduje to, jakiego opiekuna dostaniesz Ty.
Jak korzystać z tego rankingu
Ranking jest punktem wyjścia do shortlisty. Oceną jakości agencji nie jest.
Nie wybieraj agencji wyłącznie na podstawie pozycji w zestawieniu.
Ranking nie zastępuje rozmowy z zespołem, który faktycznie poprowadzi Twój projekt.
Zapytaj każdą agencję z shortlisty o liczbę projektów na specjalistę i o to, kto konkretnie będzie pracował nad Twoim.
Brak agencji w tym zestawieniu nie oznacza, że nie ma wyników.
Opisy agencji z zestawienia
1. Harbingers – 24 projekty w wynikach ESA
Harbingers to agencja SEO i content marketingu pracująca głównie przy dużych projektach dla klientów z sektora automotive, finansowego, medycznego i przemysłowego. W latach 2022-2026 miała najwięcej projektów obecnych w wynikach ESA spośród polskich agencji.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2 zwycięstwa: Caterpillar (Best Use of Social Media in a Search Campaign, Large, 2022) i Inter Cars (Best Use of Search – Automotive, Large, 2023)
- 22 finały, m.in. Kopalnia Soli „Wieliczka”, Capgemini, Diagnostyka, Lancerto, BoboWózki, KPR, MedicStar, Depilacja.pl, Apteline, PolCard/Clover, Świat Zdrowia
- 2026: brak zgłoszeń w wynikach
Mocna strona
Duże serwisy treściowe. Zgłoszenia Harbingers obejmują medycynę, finanse, automotive i przemysł, a agencja pojawiała się w wynikach przez cztery kolejne lata.
Ograniczenie
Pierwsze miejsce wynika ze skali obecności w konkursie. Skuteczność zgłoszeń mierzy druga metryka. Przy 24 projektach w wynikach konkursu Harbingers wygrał dwa razy. Ostatnie zwycięstwo agencji pochodzi z 2023 roku.
2. Bluerank – 23 projekty w wynikach ESA
Bluerank to agencja SEO i SEM z Łodzi, jedna z najdłużej działających agencji search marketingu w Polsce, pracująca dla dużych klientów z sektora finansowego, turystycznego, medycznego i e-commerce. Jest jedną z trzech agencji z tego zestawienia – obok AdPeak i Sempai – obecnych w wynikach ESA w każdej z pięciu edycji.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2022: zwycięstwo – Rainbow („How to turn a challenge into success?”, Best Integrated Campaign Large) oraz Silver w kategorii Travel/Leisure PPC Large
- 2025: dwa zwycięstwa – ALAB laboratoria („Seamless SEO Migration for Growth”, Health Large) i Rainbow („Our Journey to 1 Billion PLN”, Best Integrated Campaign Large)
- 2026: zwycięstwo – DKMS Foundation („How DKMS Foundation Turned Search Visibility Into 27,000 Potential Donors”, Third Sector Large) oraz Silver za kampanię dla Rainbow
- 17 finałów, m.in. ING Bank Śląski, DOZ.PL, mFinanse, SC Electronics, CANAL+, Santander, Volvo Car Warszawa, Sony Centre
Mocna strona
Długie współprace korporacyjne. Bluerank wraca do wyników konkursu z tymi samymi klientami przez lata – Rainbow w pięciu edycjach, DKMS Foundation w trzech – co pokazuje powtarzalność efektów rozłożoną na lata.
Ograniczenie
Nagrodzone kampanie koncentrują się wokół wąskiej grupy klientów – Rainbow pojawia się w wynikach ESA w pięciu różnych latach, DKMS Foundation w trzech. Konkurs pokazuje więc powtarzalność efektów w długich współpracach, ale słabiej odpowiada na pytanie o skuteczność przy nowym kliencie.
3. Up&More – 20 projektów w wynikach ESA
Up&More to agencja digital marketingu z Warszawy, działająca na rynku od 2014 roku, prowadząca kampanie SEO, Google Ads, Meta Ads i analitykę. W latach 2022-2026 zdobyła najwięcej zwycięstw ESA spośród polskich agencji.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2022: cztery zwycięstwa – Sephora („Sweet scent of app marketing”, Retail/Ecommerce PPC Small), Spotawheel („Boost Factory”, Automotive Small), Anypark („become a parKING”, Best Local Campaign PPC Small), Panek („Road to the Top”, Best Low Budget Campaign SEO Small)
- 2023: zwycięstwo – Panek („the art of sharing”, Best Use of Search Automotive Small)
- 2024: zwycięstwo – Ronson Development („New sales record”, Real Estate & Property Small)
- 14 finałów, m.in. Dr.Max, iYoni, Wellbee, Interparking, SchoolUP, Warsaw Chopin Airport, NCA Parking, iTaxi, Chodzeń Group
- 2026: brak zgłoszeń w wynikach
Mocna strona
Skuteczność zgłoszeń i kampanie aplikacyjne. Up&More ma 6 zwycięstw przy 20 projektach w wynikach, a nagradzane projekty dotyczą głównie aplikacji mobilnych i mobilności (Sephora, Panek, Spotawheel, Anypark, iTaxi).
Ograniczenie
Ostatnie zwycięstwo Up&More pochodzi z 2024 roku, a w edycji 2026 agencja w ogóle nie wystartowała – w metryce liczącej łączną obecność spada przez to na trzecie miejsce. Up&More jest też wydawcą tego zestawienia, co jest powodem, by wynik sprawdzić u źródła zamiast przyjmować go na słowo.
Link do case studies: case studies Up&More
4. AdPeak – 13 projektów w wynikach ESA
AdPeak to agencja performance marketingu specjalizująca się w kampaniach Google Ads i Meta Ads, z portfolio obejmującym nieruchomości, finanse, modę i gaming.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2022: zwycięstwo – Novisa („wzrost sprzedaży mieszkań o 20% przy tym samym budżecie”), nagrodzone w dwóch kategoriach: Real Estate & Property Small i Best Integrated Campaign Small
- 2024: dwa zwycięstwa – KredytOK (Finance PPC Small, wzrost konwersji o 149% rok do roku) i Ochnik (Fashion Small, wzrost sprzedaży z Google Ads o 136% rok do roku)
- 2026: zwycięstwo – Extraportfel („How to increase ROAS by 90% AND double your budget with first party data”, Finance PPC Small)
- 9 finałów, m.in. Sferis, Jagram, Snowfest, Krakvet, Naviparking, AIFS Poland, Archicom, 1.pl
Mocna strona
Kampanie płatne. AdPeak ma w wynikach niemal wyłącznie projekty Google Ads i Meta Ads, w czterech różnych branżach, i jest obecny w każdej z pięciu edycji.
Ograniczenie
Projekt dla Novisy z 2022 roku wygrał w dwóch kategoriach, ale w tym zestawieniu liczy się raz – stąd cztery zwycięstwa zamiast pięciu. Nagrody AdPeak dotyczą niemal wyłącznie kampanii płatnych, więc konkurs nie potwierdza kompetencji agencji w kanale organicznym.
5. Sempai – 13 projektów w wynikach ESA
Sempai to agencja performance marketingu prowadząca kampanie Google Ads i strategie SEO dla e-commerce, z portfolio obejmującym meble, modę i FMCG.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2023: zwycięstwo – REA („Local partner global success”, Best PPC Campaign Large)
- 12 finałów, m.in. sfmeble.pl, DeeZee, Marko.pl, Carsmile, ROOM99, Sensu, Lisner, Made in Lab, Black Red White, Greenbike, ARTE
Mocna strona
E-commerce i własne zaplecze narzędziowe. Obok kampanii dla sklepów Sempai zgłasza do konkursu własne oprogramowanie (Merchant 360, Kikō, ShopAI), co jest sygnałem inwestycji w automatyzację, choć do tego zestawienia nie wchodzi.
Ograniczenie
Dwanaście finałów przy jednym zwycięstwie oznacza regularną obecność w konkursie bez przełożenia na pierwsze miejsca. Część zgłoszeń Sempai dotyczy własnych narzędzi (Merchant 360, Kikō, ShopAI). Takie zgłoszenia nie opisują kampanii dla klienta, więc do zestawienia nie wchodzą.
6. Insightland – 8 projektów w wynikach ESA
Insightland to agencja SEO i content marketingu, stawiająca na niestandardowe strategie pozycjonowania, z udokumentowanymi wynikami w e-commerce i turystyce. W ostatnich latach rozwija kompetencje wokół migracji serwisów i widoczności marek w wyszukiwarkach opartych na AI.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2026: zwycięstwo – Hotel 500 („Migration from Technical Chaos to Organic Growth”, Travel/Leisure SEO Small)
- 7 finałów: Hego’s Milano (2024), Medicine w dwóch kampaniach i THEGLOOW.COM (2025), Mobile Vikings w dwóch kampaniach i 3LP z Grupy Würth (2026)
Mocna strona
Migracje serwisów i widoczność w AI. Trzy z ośmiu projektów Insightland dotyczą migracji, a w 2026 roku agencja zgłosiła kampanie wprost o obecności marki w AI Overview i o ograniczaniu halucynacji modeli.
Ograniczenie
Insightland nie figuruje w Google Partners Directory jako Partner ani Premier Partner. Dla agencji skupionej na kanale organicznym jest to sygnał o ograniczonej wartości, bo status dotyczy przede wszystkim kampanii płatnych.
7. Vestigio – 3 projekty w wynikach ESA
Vestigio to agencja SEO specjalizująca się w pozycjonowaniu sklepów internetowych, szczególnie w branży motoryzacyjnej i e-commerce.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2026: zwycięstwo – Miodowa Mydlarnia („Capturing Generic Demand in a Competitive FMCG Market”, FMCG Small)
- 2 finały: Weselezklasa.pl („Leader stronger than ever”, Low Budget SEO Small, 2022) i NoweOpony.pl („Seasonality, huge competition, and great success”, Retail/Ecommerce SEO Small, 2024)
Mocna strona
SEO dla mniejszych sklepów internetowych. Vestigio buduje wyniki na pojedynczych klientach e-commerce i w 2026 roku przełożyło to na pierwsze zwycięstwo.
Ograniczenie
Kampania dla Miodowej Mydlarni została w 2026 roku zgłoszona do trzech kategorii pod trzema tytułami. W tym zestawieniu liczymy ją jako jeden projekt, tak samo jak w przypadku AdPeak i Novisy. Przy liczeniu zgłoszeń zamiast projektów Vestigio miałoby wynik o dwa wyższy. Agencja nie figuruje też w Google Partners Directory.
8. Widoczni – 3 projekty w wynikach ESA
Widoczni to agencja SEO i SEM z Poznania, łącząca pozycjonowanie z kampaniami płatnymi, z portfolio obejmującym sklepy internetowe i mniejsze marki. Prowadzi też własne zestawienia agencji marketingowych.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2023: finał – Słoiczkowo („SEO increasing online sales of jars”, Best Use of Search FMCG Small)
- 2026: dwa finały – AMIGORENT.DO („Mastering Niche Domination in Punta Cana Car Rentals”) i Olsen Fashion („Turning Competitor Exit into 30x ROAS”, Fashion Large)
Mocna strona
Kampanie dla mniejszych marek i rynków niszowych. Zgłoszenia Widoczni obejmują sprzedaż spożywczą, wynajem samochodów za granicą i modę.
Ograniczenie
Trzy finały bez zwycięstwa oznaczają, że jury uznawało zgłoszenia za warte shortlisty, ale nie za najlepsze w kategorii. Widoczni publikują też własne zestawienia agencji, więc przy korzystaniu z nich obowiązuje ta sama ostrożność co przy tym artykule.
9. Delante – 2 projekty w wynikach ESA
Delante to jedna z największych agencji SEO w Polsce pod względem liczby klientów, z ofertą pozycjonowania dla e-commerce oraz rynków zagranicznych (UK, DE, US).
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2 finały: Ovoko („Link-building that brought Lithuanian business to the Polish Market”, Automotive Large, 2022) i Luxtrade („SEO for making iPhone accessible”, Low Budget SEO Large, 2024)
- 2026: nominacja w kategorii agencyjnej Best Large Integrated Search Agency – nie wchodzi do zestawienia, bo nie opisuje kampanii dla klienta
Mocna strona
Skala i rynki zagraniczne. Delante obsługuje jedną z największych baz klientów w Polsce i prowadzi pozycjonowanie na rynkach UK, DE i US – czego konkurs nie pokazuje, bo agencja startuje w nim rzadko.
Ograniczenie
Delante ma jedną z największych baz klientów w Polsce, a w wynikach konkursu pojawia się dwa razy. To dobra ilustracja tego, czego ranking oparty na nagrodach nie mierzy: skala działalności i częstotliwość zgłoszeń do konkursów to dwie różne rzeczy.
10. SAMOSEO – 1 projekt w wynikach ESA
SAMOSEO to agencja specjalizująca się w SEO dla sektora B2B, z udokumentowanymi wynikami w kampaniach dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2024: zwycięstwo – OpenGift.pl („Advertising gadgets – reaching the top with a small budget”, Best Use of Search B2B SEO Small)
- Brak innych zgłoszeń w wynikach z badanego okresu
Mocna strona
B2B przy ograniczonym budżecie. Nagrodzona kampania SAMOSEO dotyczy dokładnie tego scenariusza: dojście do czołowych pozycji w B2B bez dużych nakładów.
Ograniczenie
Jedno zgłoszenie i jedno zwycięstwo to stuprocentowa skuteczność, ale na próbie, z której nie da się wyciągnąć wniosku o powtarzalności. Niska pozycja w tabeli wynika z metryki premiującej liczbę startów. O jakości samej kampanii nic nie mówi.
11. Semcore – 1 projekt w wynikach ESA
Semcore to agencja SEO z naciskiem na SXO, czyli łączenie pozycjonowania z optymalizacją konwersji i UX.
Wyniki European Search Awards 2022-2026
- 2025: finał w dwóch kategoriach (Most Innovative Campaign SEO Large i Best SEO Campaign Large) z projektem „What Really Works in SEO?” – w tym zestawieniu liczony jako jeden projekt
Mocna strona
SXO, czyli łączenie pozycjonowania z optymalizacją konwersji i UX – obszar, którego kategorie ESA nie wyodrębniają, więc konkurs słabo go pokazuje.
Ograniczenie
Zgłoszenie Semcore nie wskazuje klienta, więc na jego podstawie nie da się ocenić efektu biznesowego kampanii. Jedna obecność w pięciu edycjach to też za mała próba, by mówić o powtarzalności w którąkolwiek stronę.
Agencje spoza zestawienia
Zestawienie obejmuje wyłącznie agencje obecne w wynikach European Search Awards, więc pomija firmy, które w tym konkursie nie startują. Przykładem jest FoxStrategy, która nie figuruje w żadnej shortliście ani liście zwycięzców ESA w latach 2022-2026.
Nie należy z tego wyciągać wniosku o wynikach agencji. Zgłoszenie do konkursu kosztuje, wymaga zgody klienta na ujawnienie danych i zajmuje czas zespołu, więc jego brak jest decyzją biznesową. Oceny skuteczności w nim nie ma. Ta sama uwaga dotyczy każdej innej agencji SEO w Polsce, której w tym zestawieniu nie ma.
Jak powstał ten ranking
Ranking publikuje Up&More – agencja SEO i SEM z Warszawy, która zajmuje w nim trzecie miejsce według metryki głównej i pierwsze według liczby zwycięstw. Mówimy o tym wprost, bo wydawca będący uczestnikiem zestawienia to informacja, którą czytelnik powinien dostać zawczasu, zanim spojrzy na tabelę.
Część rankingów agencji SEO w Polsce opiera się na subiektywnych ocenach, ankietach albo opłatach za miejsce w zestawieniu. Tutaj podstawą są wyłącznie dane publiczne, które każdy może sprawdzić samodzielnie w kilka minut.
Metodologia – źródło, okres i zasady liczenia
Źródło danych. Listy zwycięzców i shortlisty European Search Awards za lata 2022, 2023, 2024, 2025 i 2026, opublikowane na europeansearchawards.com. European Search Awards to niezależny konkurs search marketingu w Europie, organizowany od 2012 roku, w którym jury złożone z praktyków branży ocenia zgłoszone kampanie. Miejsca w konkursie nie można kupić.
Okres pomiaru. Pięć edycji: 2022-2026. Edycja 2021 została pominięta, ponieważ jej publiczna lista zwycięzców jest niekompletna i zawiera tylko jedną kategorię. Pominięcie tego rocznika działa na niekorzyść agencji, które w 2021 roku zdobyły nagrody, w tym Up&More.
Dlaczego jeden projekt liczymy raz, nawet jeśli wygrał kilka razy
Jednostką liczenia jest projekt rozumiany jako jedna kampania dla jednego klienta. Ta sama kampania zgłoszona w jednym roku do kilku kategorii liczy się raz, niezależnie od tego, ile razy została nagrodzona. Projekt, który wygrał, liczy się jako zwycięstwo i nie jest dodatkowo liczony jako finał.
Powód jest prosty: bez tej zasady ranking mierzyłby budżet na zgłoszenia zamiast skuteczności. Regulamin ESA pozwala zgłosić jedną kampanię do wielu kategorii, a każde zgłoszenie jest płatne. Agencja, która wyśle jeden dobry case do pięciu kategorii i wygra w trzech, wyglądałaby na trzykrotnie skuteczniejszą od agencji, która ten sam efekt zgłosiła raz. To nie jest różnica w jakości pracy, tylko w strategii zgłoszeniowej i zasobach na start w konkursie.
Zasada ma realne skutki dla tego zestawienia i działa w obie strony:
- Vestigio, 2026. Kampania dla Miodowej Mydlarni została zgłoszona do trzech kategorii pod trzema różnymi tytułami („Capturing Generic Demand in a Competitive FMCG Market”, „Turning Search into a Full-Funnel Sales Engine”, „89% Organic Revenue Growth on a Low Budget”), z jednym zwycięstwem i dwoma finałami. Liczymy to jako jedno zwycięstwo. Przy liczeniu zgłoszeń Vestigio miałoby wynik o dwa wyższy.
- AdPeak, 2022. Kampania dla Novisy wygrała w dwóch kategoriach naraz – Real Estate & Property Small i Best Integrated Campaign Small – z niemal identycznym opisem wyniku. Liczymy jedno zwycięstwo zamiast dwóch, przez co AdPeak ma w tabeli cztery zwycięstwa zamiast pięciu.
- Bluerank, 2025. Kampania dla Rainbow („Our Journey to 1 Billion PLN”) pojawiła się w trzech kategoriach. Liczymy jedno zwycięstwo.
- Up&More, 2022. Cztery zwycięstwa tej agencji to cztery różne projekty dla czterech różnych klientów, więc zasada ich nie zmniejsza. Gdyby chodziło o jedną kampanię w czterech kategoriach, w tabeli byłoby jedno zwycięstwo.
Rozstrzygnięcie, czy dwa zgłoszenia opisują ten sam projekt, opieramy na kliencie i na tym, czy opisywany efekt jest ten sam. Przy różnych tytułach, ale tym samym kliencie i tym samym wyniku w tym samym roku, przyjmujemy jeden projekt. Kampanie dla tego samego klienta w różnych latach liczymy osobno, bo są to inne okresy i inne wyniki. To jedyne miejsce w metodologii wymagające własnej oceny, dlatego wypisujemy je wprost – razem z przykładami, na które ta ocena wpłynęła.
Nie liczymy też zgłoszeń w kategoriach agencyjnych (np. Best Small PPC Agency, Best Large Integrated Search Agency) ani softwarowych, ponieważ nie opisują kampanii prowadzonej dla klienta, oraz zgłoszeń, w których polska agencja występuje jako klient innego podmiotu.
Status Google. Status w Google Partners Directory podajemy jako sygnał uzupełniający, w osobnej kolumnie. Nie wchodzi do punktacji i nie wpływa na kolejność – to świadoma zmiana wobec wcześniejszej wersji tego zestawienia, w której nagrody, status reklamowy i ocena case studies były sumowane w jedną liczbę. Łączenie ich ukrywało fakt, że o kolejności decydował dobór wag.
Data zebrania danych: 11 września 2026. Zestawienie obejmuje edycje European Search Awards 2022-2026.
Często zadawane pytania
Która polska agencja SEO ma najwięcej zwycięstw European Search Awards?
W latach 2022-2026 najwięcej zwycięstw ESA zdobyło Up&More – sześć, w trzech różnych latach (cztery w 2022, jedno w 2023, jedno w 2024). Dalej są Bluerank i AdPeak po cztery, Harbingers dwa, a Sempai, Insightland, Vestigio i SAMOSEO po jednym. Liczby dotyczą projektów. Kampania nagrodzona w dwóch kategoriach liczy się raz. Pełne wyniki są dostępne na europeansearchawards.com.
Która agencja jest pierwsza w tym rankingu i dlaczego?
Pierwsze miejsce zajmuje Harbingers z 24 projektami obecnymi w wynikach ESA (2 zwycięstwa i 22 finały), przed Bluerank z 23 projektami i Up&More z 20. Metryka główna liczy łączną obecność w wynikach konkursu. Liczbę wygranych pokazuje osobne ujęcie. Przy metryce liczącej same zwycięstwa kolejność się zmienia i pierwsze jest Up&More z sześcioma zwycięstwami. Obie liczby pochodzą z tego samego źródła – różni je tylko to, co uznamy za miarę sukcesu.
Kto wygrał European Search Awards 2026 spośród polskich agencji?
W edycji 2026 zwycięstwa zdobyły cztery polskie agencje: Bluerank (DKMS Foundation, Third Sector Large), AdPeak (Extraportfel, Finance PPC Small), Insightland (Hotel 500, Travel/Leisure SEO Small) i Vestigio (Miodowa Mydlarnia, FMCG Small). Bluerank otrzymał dodatkowo Silver za kampanię dla Rainbow. Up&More i Harbingers nie zgłosiły w tej edycji żadnej kampanii i nie pojawiły się ani w shortliście, ani wśród zwycięzców.
Czy ten ranking mówi, która agencja SEO jest najlepsza w Polsce?
Nie. Ranking pokazuje, które agencje najczęściej pojawiały się w wynikach jednego konkursu branżowego w latach 2022-2026. Nie mierzy jakości obsługi, liczby projektów przypadających na specjalistę, wyników w projektach niezgłoszonych do konkursu ani tego, kto poprowadzi Twoją kampanię. Agencje, które w konkursach nie startują, nie pojawią się w nim wcale, co nie mówi nic o ich skuteczności.
Jak wybrać agencję SEO w Polsce?
Zacznij od zawężenia listy na podstawie sygnałów weryfikowalnych publicznie: udziału w niezależnych konkursach branżowych i wyników w nich, statusu w Google Partners Directory oraz case studies z konkretnymi liczbami przy podanej nazwie klienta. Potem zadaj pytania, na które żaden ranking nie odpowiada, i przy każdym proś o liczbę zamiast deklaracji: ile projektów prowadzi jednocześnie specjalista, który dostanie Twój projekt; kto konkretnie będzie nad nim pracował; ile wynosi okres wypowiedzenia umowy; po jakim czasie agencja spodziewa się pierwszych efektów i na czym opiera ten termin; jak często dostaniesz raport i które metryki będą w nim rozliczane. Okres wypowiedzenia jest najszybszym testem pewności siebie agencji, bo pokazuje, na jak długo musisz się związać, zanim ocenisz wyniki. W Up&More umowy SEO mają miesięczny okres wypowiedzenia. Pierwszy etap zawęża listę, drugi podejmuje decyzję.
Co to jest Google Premier Partner i co ten status oznacza dla SEO?
Google Premier Partner to status przyznawany corocznie 3% agencji Google Ads w danym kraju, na podstawie wydatków klientów na kampanie, jakości optymalizacji kont i liczby certyfikowanych specjalistów. Dotyczy kompetencji reklamowych, więc w kontekście SEO jest sygnałem pobocznym. W Polsce status ten posiada kilkadziesiąt agencji rocznie, a aktualną listę można sprawdzić w Google Partners Directory pod adresem partnersdirectory.withgoogle.com.
Czym Up&More różni się od Harbingers i Bluerank?
Trzy agencje mają najwyższe wyniki ESA 2022-2026, ale różnią je profil zgłoszeń i specjalizacja. Up&More ma najwięcej zwycięstw (6) przy 14 finałach, ze specjalizacją w marketingu aplikacji mobilnych i łączeniu SEO z kampaniami płatnymi. Harbingers ma największą łączną obecność w konkursie (24 projekty) przy 2 zwycięstwach, głównie w projektach treściowych dla dużych serwisów. Bluerank ma 4 zwycięstwa i 17 finałów, z nagrodami skupionymi wokół kilku długoletnich klientów korporacyjnych, i jest obecny w wynikach wszystkich pięciu edycji – podobnie jak AdPeak i Sempai.
Czy agencje z tego rankingu zajmują się też SEM?
Tak, większość agencji z czołówki prowadzi zarówno SEO, jak i kampanie płatne. Widać to w samych wynikach konkursu: część nagrodzonych kampanii to projekty PPC, część SEO, a część łączy oba kanały w kategoriach zintegrowanych. Up&More, Harbingers, Bluerank, AdPeak i Sempai mają w wynikach ESA kampanie z obu obszarów.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ranking jest aktualizowany po ogłoszeniu wyników kolejnej edycji European Search Awards, zwykle wiosną, oraz po odnowieniu statusów w Google Partners Directory. Ostatnia aktualizacja objęła edycję 2026. Wyniki z lat poprzednich pozostają publicznie weryfikowalne na europeansearchawards.com, więc każdą liczbę z tabeli można sprawdzić również po aktualizacji.
Dane zebrane 11 września 2026. Zestawienie obejmuje edycje European Search Awards 2022-2026.
Czy artykuł był pomocny?
Oceń nasz artykuł, to wiele dla nas znaczy!
Porozmawiajmy!
Witam serdecznie! Mam na imię Piotr Starzyński i miło mi Cię spotkać w branży pozycjonowania. W SEO pracuję oficjalnie od 2006 roku, zaś analityką zajmuję się od kilku lat. Mam na koncie około 400 wdrożeń analityki dla stron klientów, setki projektów SEO oraz kilkadziesiąt projektów analityki dla aplikacji mobilnych. W Up&More odpowiadam za pracę zespołu Search Engine Optimization oraz Analityki internetowej. Jeśli masz ochotę współpracować ze mną, zapraszam Cię do kontaktu!